Как государство кидает героев.

Я был послан от военкомата в город Чернобыль в 1989 году на ликвидацию аварии в в/ч 55237 и работал на объекте "Укрытие" (саркофаг), в эпицентре взрыва с 16.05.89г. по 04.09.89г. Увечье и связь с радиацией связана и установлена с 13.11.96г. Инвалидом 3 гр. и 40 процентов потери трудоспособности. С октября 2000г. 60 процентов и с 28 марта 2005г. 2 группа инвалидности бессрочно. Получаю гос. пенсию с военной травмой и пенсию по старости с 50 лет. Копию финансового документа получил из г.Киев в феврале 1998 года. С 13.11.96г. до 01.03.98г. сумму за вред здоровью рассчитана по закону №179 из 7 МРОТ 83,49х7х40%=233р. 77к., пока у меня не было документа о зарплате. А с 01.03.98г. расчёт произведён с фин. документа присланного из Архива в/ч без учёта суточных 3ех коэффициентов индексации, один по Указу Президента №2121 от 10.12.93г. и два коэффициента за 1997г. - 01.10.97 - 1.10; и 01.12.97г. - 1.21. Соц. защита рассчитала мне сумму за вред из июня, июля, августа - 1989г. 437.28 + 444.49 +500.92 = 1382.69 : 3 = 460.89 - средняя зарплата. Коэффициенты соц. защита приняла следующие : К - 5.8 по 1989г. К - 6.0 за увечье до 1991г. К - 93.13 - это 13 коэффициентов начиная с 01.11.92 и по 01.06.97, при перемножении дающие 93.13. значит 5.8 х 6.0 х 93.13 = 3241.2585 теперь : 460.89 х 3241.2585 =1493863.60 : 1000(деноминация) = 1493.86 х 40% (потеря трудоспособности)= 597 руб. 56 коп.А при правильном перерасчете сумм за вред с учетом суточных и нарядных - средняя зарплата = 613.26,а подсчитанная со всеми коэффициентами сумма за вред = 1742.64 ( 40 % ). Таким образом моя сумма за вред в 3 раза должна быть больше и с последующими изменениями по потери трудоспособности и индексацией в соответствии с законодательством РФ. Итак сумму по 597.56 в месяц мне платили с 01.03.98г. по 31.03.99г. С 01.04.99г. мне без объяснений и суда соц. защита вдруг стала платить по 233.77 из 7 МРОТ 83.49 х 7 х 40% = 233 руб 77 коп. При получении мной документа о зарплате соц. защита должна была не с 01.03.98. делать расчет,а сделать перерасчет с 13.11.96г. с момента моей инвалидности согласно ст.208. ГК РФ, но она этого делать не стала. Сумму из 7 МРОТ я считаю, что соц. защита должна была ее проиндексировать на коэффициент за период с 1992г. по 1997г. но соц. защита этого тоже не сделала. Я в апреле 1999г. подаю иск в суд на соц. защиту только по одному вопросу " о неправильном расчете средней зарплаты и неприменения всех коэффициентов индексации " Суд состоялся 30.07.99г. (Решение получил только в сентябре) . На суде ни мои доводы, ни мои документы не были приняты во внимание. Решение суда-расчеты сумм за вред произведены правильно, также без ссылки на законы указано, что я должен представить справку о зарплате за 12 месяцев до увечья, на момент суда у меня такой справки не было и я зная законы, знал, что такой справки не надо мне - по моему желанию, я мог выбрать любой период за 12 месяцев до увечья, за 12 месяцев после увечья или до наступления инвалидности, или период работы в г.Чернобыль - закон 125-ФЗ от 24.07.98г. Затем было просто написано, что мой документ о зарплате не соответствует нормативам - каким нормативам не сказано ни слова. Короче говоря в этом Решении была ссылка на ст 14 п.25 Основного закона о Чернобыльцах, но в этом пункте не сказано, как рассчитать среднюю зарплату, какие коэффициенты применять, об этом было указано в Законах 179-ФЗ, 180-ФЗ от 24.11.95. Эти законы в Решении суда не были указаны. В общем суд совместно с соц. защитой проявили свое собственное ХОТЕНИЕ и воспользовались не законами, а своей ВЛАСТЬЮ. С момента выплаты мне суммы за вред в размере 233.77 т.е. с 01.04.99г. проходит 9.5 месяцев и вдруг 13 января 2000г. меня опять по моему иску вызывают на суд, выносят дополнительное решение , что соц. защита в мою пользу правильно выплачивает мне 233.77коп. Здесь мне кажется НАРУШЕНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО,соц. защита не подавала никаких встречных исков, иначе это было бы отражено в этом дополнительном Решении или cоц. защита должна была подать иск в суд о выплате мне вместо 597 руб.56коп. сумму 233 руб.77 коп. конечно они должны были бы обосновать.